同时，我们还可以有另一个层次的理解，即从总体上来理解资本主义社会的经济运动规律，也就是从所有这些具体的经济运动规律的内在联系和统一性方面来理解。换一个角度来看，从总体上理解资本主义社会的经济运动规律，也就是理解《资本论》的内在统一性问题，也就是理解全部马克思经济学理论的核心究竟是什么的问题了。毫无疑问，从这种总体性或整体性方面对于马克思经济学理论的理解要比对马克思经济学的个别理论的理解要重要得多了。判断马克思经济学在当代的有效与否的问题，只能进行总体的判断，而不能用局部代替整体，更不能用局部去否定整体。如果说马克思经济学是真理，一定是因为马克思经济学理论在整体上得到了历史的验证，反之，如果说马克思经济学已经过时，一定是因为马克思经济学理论出现了系统性的错误，而决不是仅仅因为马克思经济学的个别具体理论已经失效。在评价马克思经济学在当代的有效性方面，恰好存在着对上述两个不同情况的大量的严重的混淆。有些人往往会依据当代社会经济发生的一些新变化来否定马克思经济学的某个具体理论，进而否定整个马克思经济学，例如，一些人依据当代社会经济结构出现的服务化现象对马克思的劳动价值理论发生了置疑，并据此认为整个马克思经济学理论过时了。这样的观点在逻辑上是不成立的。因为在概念和理论上，劳动价值理论并不就是马克思经济学理论本身，它只是马克思经济学理论的一个部分而且是极为重要的一部分而已。显然，不能用个别或局部来否定整体。当然，如果马克思经济学的所有的或大部分的具体理论都是错误的，都过时了，当然也就谈不上马克思经济学本身的真理性和在当代的有效性了。然而，国内外马克思经济学理论研究的结果表明，在马克思经济学理论与当代经济的关系方面存在着复杂的情况，即马克思经济学理论的一部分理论可能被历史和实践否定或超越了，而另一些理论则被证明仍然是正确的。在这种情况下，如何从总体上认识和评价马克思经济学在当代的有效性问题就显得困难了。而科学地解决这一认识问题的一个重要前提，就是必须对马克思经济学理论的实质和核心有一个正确的理解。毫无疑问，如果把马克思经济学理论的核心等同于马克思经济学的某个具体理论，或者对马克思经济学理论的实质和核心缺乏正确的理解，都可能导致对马克思经济学在当代的有效性的错误判断。

Loading...

未加载完，尝试【刷新网页】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

使用【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开并收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通网络。

收藏网址：www.ziyungong.cc

(＞人＜；)