James O’Connor指出：生态社会主义运动的目的，是建立一个全新的基于生态理性、民主控制、社会平等以及使用价值高于交换价值的社会3。 更进一步，我认为实现这些目标需要实行：A.生产资料的集体所有（这里的“集体”指代公共的、合作的或者共同的财产）；B.民主的经济计划，使投资与生产的目标由社会来制定；C.在整个生产领域改用全新的技术体系。换言之，就是一次革命性的社会与经济转变。

在生态社会主义学者看来，由大多数绿党所代表的政治生态学主流存在的问题是，不能认识到存在于资本主义无限制的资本扩张和利润积累与环境保护之间的内在矛盾。他们能够对相关的生产主义进行批判，但不能够超越经过“生态改良的市场经济”的界限。结果是，许多绿党成为了中间偏左的、社会民主派或自由派政府的傀儡。

另一方面，20世纪左派——社会民主党与由苏联激发的共产主义运动——的主流存在的问题是，他们接受了生产力现存的体系。前者，将自己局限于一个经过改良的资本主义体系，最多就是凯恩斯主义；后者，则发展成一个官僚国家——或国家资本主义——形式的生产主义。也即，这两者都忽略了或边缘化了环境问题。

马克思与恩格斯本人，并不是没有认识到资本主义生产模式对环境的毁灭性后果，《资本论》以及其他著作的若干段落指出了这一观点。同时，马恩认为社会主义的目标并不是生产越来越多的商品，而是让人类有发掘自身潜能的自由时间。从这种意义上来说，马恩与“生产主义者”并不相同，后者认为产能无限扩大是目的本身。

Loading...

未加载完，尝试【刷新网页】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

使用【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开并收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通网络。

收藏网址：www.ziyungong.cc

(＞人＜；)