当然你可以有不同的看法，只要你的看法是在史料基础上思考形成的，而不是别人告诉你的，以及你的看法是符合基本逻辑的。实际上抢劫说根本不符合基本逻辑，为什么？我尽量通俗的告诉你：

我们首先假设欧洲的西方佬们是一群抢劫惯犯，这个是你喜闻乐见的，因为惯犯再去重新抢一次更容易，也更合理。当然这个抢劫惯犯到底是不是真的我们先不讨论，我们先假设，他们就是一群惯于抢劫的抢劫犯，在自己家里的时候就整天自己抢自己。

大家都满意？ok。接着来。

现在隔壁村，也来了一批抢劫犯，而且把村东头老拜家抢了个不亦乐乎，地产基本上抢光了，还在合伙围攻老拜家的大宅子，叫什么坦丁堡的，准备也给抢了。

村南头的老西家，也早就给抢了，而且老西家现在还在整天为了把地产宅子再抢回来，忙了个焦头烂额，忙了好几个世纪。实际上他们还要一直忙到好几个世纪以后，才能把被抢去的那些东西再抢回来。

除了老拜家和老西家形势紧迫之外，自己村子内部，也就是西头，是不是就很太平呢？不是，当年要不是老法家的管家，绰号铁锤的，这小子能干，村西头大概也早被抢的一干二净了，连村子都改名了，不叫罗巴村，要叫斯坦村。

所以村西头的形势也很危急。

现在我们看到，这群抢劫犯们出动了，自发组成了一个队伍，朝着隔壁村开过去了。

Loading...

未加载完，尝试【刷新网页】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

使用【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开并收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通网络。

收藏网址：www.ziyungong.cc

(＞人＜；)