日期：2018-09-10 20:19:32

我们回过头来，通过文献记载来对照“会稽山”在地图上的位置，通过对照不难发现，“会稽山”的地理位置跟《山海经》中的记载完全一致。这也证明了《山海经》所言不虚，是一本内容真实的上古文献。

日期：2018-09-10 20:25:42

从“成山”的定位点到“会稽之山”定位点之间相距500里，“会稽之山”的定位点就在武功山的主峰白鹤峰山脚下。作为上古大名鼎鼎的圣山，这里有必要拿出来重点研究分析：

日期：2018-09-10 20:26:37

从图中还看不出有什么问题，而且这条线路到现在为止，整体上既无法证真，也无法真伪。虽然说一路来线路的测定还算顺利，各座山之间的距离没问题，方位也还过得去，相关因素分析也比较靠谱。但这条线路究竟对不对，顶多只能说是相对靠谱，但要一锤定音的证据，到目前为止，还没有。谷歌地图有展示地形的功能，我们上一张地形图看看吧：

《山海经·南山经》：又东五百里，曰会稽之山，四方。

之前一直没有注意过“四方”这两个字的批注，直到看到地形图的这一瞬间，我整个人被震惊了。

一座几千平方公里的山，竟然给改造成平行四边形，也就是书上所说的“四方”，这究竟是如何办到的呢？

Loading...

未加载完，尝试【刷新网页】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

使用【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开并收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通网络。

收藏网址：www.ziyungong.cc

(＞人＜；)