日期：2016-11-14 20:34:00

11

我跟庄友谅打听了判官的消息。这个城市的判官，姓崔，我们老熟人了。

友谅说，好像有点异样，崔判官联系不上，可能溜了。他还证实了那个小道消息，随着新城隍庙开建，可能又会冒出一个判官。

在这个传说的体系中，城隍下面有判官这种属吏。我们听说过，没见过。我们见到的是在世判官，这类人据称能走无常，给阴司当差。

总会有人说自己去阴间走过几趟，讲得绘声绘色，任何时代都有这样的人。所谓的真实，在这种情况下就是自洽。在一定的文化范围内自洽，那么在这个文化认同范围里它就是真实的。而在更大的文化范围，或在另一个层面来分析，它就很可能不真实。

我们也可以说这些都是现象，而非本质。现象总是与我们的想象达成妥协或合谋。事物以我们能理解的方式呈现出来，或者说，我们看到的总是我们所做出的形象化理解的内容。这并不意味着我们无法区分某人的说辞是否是刻意的谎言，因为判断的方法就是看他的叙述能否在这个文化认同范围里获得证据支持。

所谓“走无常”就建立在这样的基础上。

一般来说，每个地方城隍所属的在世判官就一个人。在世判官都跟猎手有联系，多数猎手就是通过判官获得阴司承认的。两者之间是合作与利用的关系。他虽然在阴司传说体系里做了个小官，在现世却很可能什么也不是。所以很多时候猎手们并不拿在世判官当回事。

Loading...

未加载完，尝试【刷新网页】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

使用【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开并收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通网络。

收藏网址：www.ziyungong.cc

(＞人＜；)