江山争夺战的法律之战是国内顶级的，先后参战的律师都是大牌律师，三大法学泰斗更是统领中国的法律界，大战涉及很多法律边缘地带，在我们欣赏精彩绝伦的辩论后，也引申出一个新问题，法治和人治的问题。

我们一直呼吁要完善各种法律，提倡法治，那么是否可以通过法治来解决公平呢？

不一定。其实法律越多、越细，老百姓就越没有什么法律地位。因为你没有钱，你就请不到大律师，结果你就是有理也不一定能得到公平。

股权合并仲裁，参战律师都发挥出色，特别是缠讼大师的水平令人叹为观止，不服不行。让人感叹的是，这只是一场商业战争，企业之间没有什么对和错，都是利益驱动下的面子之争，可要是民事案件呢？

假定你开个奔驰，把人给撞死了，你只要有钱，请一个擅长民事诉讼的大律师，那么你有可能不仅不赔钱，不承担责任，你还能找死者家属麻烦呢？大律师会帮你说：你家那人为什么用脑袋把我的新车给撞坏了，你要赔钱。

因此，法治其实也有问题，最后是把正义和公平交给懂法律的人，这批人将形成一个利益集团，如果他们心术不正，他们将操纵法律，利用法律漏洞，制造冤案。从这个角度看，法治社会未必比人治社会好，这不仅是法律完善的问题，更是执法和护法群体的道德水准。

法治和人治的本质都是人治，只是按什么标准裁决，如果社会道德出现问题，那么什么治都一样，都是人治，只是换个群体说了算的问题。

Loading...

未加载完，尝试【刷新网页】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

使用【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开并收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通网络。

收藏网址：www.ziyungong.cc

(＞人＜；)