01

对于上田宏的判决，东京报纸根本没有见报。但这并不奇怪。案子已发生六个月，又不是凶杀案，所以，已失去其新闻性和趣味性了。

地方报纸倒是做了报道，所占篇幅也不少。首先说明了一下审判的经过，然后，考虑到在社会上的体面问题，对过去的错误报道“真犯人不会是另外一个人吗？宫内辰造可疑”做了一番解释性说明。

在这篇报道的尾处，写得颇为趣味盎然：上田宏一案的审判，进展较为顺利，在被告人二十岁生日的前夕得到判决，应该看做是审判长对该少年的温暖关怀。该报道对此解释道：

“作案时即便是少年，但判决时如果到了成年人的话，就得判三年有期徒刑，并将见报，公布真实姓名。但是，如果是作为少年接受判决，因为是不定期徒刑，所以，在服刑时，如果表现突出，就会提前十六个月（按二年刑计算）出狱。”

当然，即使实刑，作为日本行刑方针：很早以来就是根据表现可以提前出狱。但是，随着监狱设备的修缮，劳动力缺乏，行刑方针又改变为尽量使犯人长期服刑，使他们服役。但是，随着青少年犯罪的增加，不论是少年监狱里，还是少年教养院里，都是满满的。因此，作为少年接受判决的上田宏，是有机会更早出狱的。

写上述报道的地方报纸的记者是所谓“集中审理”的支持者。所以，在最后他补充了一笔；上田宏一案之所以审理得如此之快，是由于最近最高法院修改了规定，在全国范围内推行、奖励“集中审理方式”，即：奖励审判迅速化。

Loading...

未加载完，尝试【刷新网页】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

使用【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开并收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通网络。

收藏网址：www.ziyungong.cc

(＞人＜；)