问题堆积如山，非加以思考的事情以及非加以证明的事情也非常多。

第一是田岛麻里子的日记问题。那本日记随着江上风太郎一起消失掉，虽然警方有复印件，可是，复印件不具有法律效力，所以不能做为事件的有力证明档。

可以从那本日记推测出最后一杯酒是井关敬的。

可是，就整体来看，田岛麻里子的日记足以证明井关一彦无罪，只要有那本日记，井关就安全，因此，想要吿发井关是凶手，非破坏那本日记不可，不然的话，就得从日记中找到矛盾的地方，可是，真能够找到吗？

第二是如果井关一彦是凶手时的动机。如果被杀的人只有田岛幸平一个人，就容易说明，可是，连田岛麻里子也被杀害，就难以说明其动机，连田岛麻里子也杀害，到底能得到什么利益呢？

不知道。不过，如果那是杀人事件，必然有动机。

第三是有关江上风太郎的事情。他说田岛夫妇是被井关一彦杀害，绝不会改变这种看法，可是，如果江上风太郎的尸体不被发现，就无法展开调查行动，虽然仙台市警说一找到江上风太郎的尸体，会立刻通知矢部，可是，仙台幅员那么广，如果井关很巧妙的把尸体掩埋起来，想找到尸体可就难了，何况下雪的季节马上来临，尸体一旦被北国的厚雪掩埋起来，恐怕非到明年春天无法找到。

此外，还有很多问题。例如井关一彦带回仙台的那幅百号风景画，到底意味着什么呢？氰酸钾也是一大问题。

Loading...

未加载完，尝试【刷新网页】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

使用【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开并收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通网络。

收藏网址：www.ziyungong.cc

(＞人＜；)