电脑版
首页

搜索 繁体

二、评审时代 有关大学教育一点小事的三问

热门小说推荐

最近更新小说

眼下,似乎很多人都讨厌大学行政化,我的校长还在国际论坛上,高调反对大学行政化,提倡教授治校。

但是,有一个校长们垂手之劳就可以办到的事,就是没人办。

在大学里的人都知道,无论按现行教育法规的哪一条,都找不到依据,可以强令研究生(尤其是博士生)发表核心期刊论文才能毕业的。但是,几乎所有的学校,都这样规定。

大家也都知道,学校之所以这样做,无非是担心在教育部的考评体系中,发表量这一项落了后。于是命令学生土法炼钢,靠小土群提高指标。大家更知道,这种行为导致了核心期刊加速腐化,纷纷不管论文质量大收版面费,同时也催生了学生论文的抄袭、造假和大幅度的低水平重复,连带教师也是如此。这是当今学术腐败的一个很重要的部分。

我身在中国人民大学,先从自己学校问起。

第一问,问人民大学研究生院院长。人大的师生反映,自打您就任研究生院院长之后,对于博士生发表核心期刊论文的问题,要求得特别严格。从前还可以用两篇非核心期刊论文顶替,现在则一点通融都不行。到底是何道理?你作为研究生院院长,凭哪条法律或者规定可以这样做?你在做教授的时候,估计也感同身受,知道学生的苦处,怎么一当官就变脸?你知不知道,现在一篇核心期刊的论文,已经要价4000余元,这对于一个来自农村的学生,意味着什么?

Loading...

未加载完,尝试【刷新网页】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

使用【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开并收藏!

移动流量偶尔打不开,可以切换电信、联通网络。

收藏网址:www.ziyungong.cc

(>人<;)