日期：2022-08-28 19:42:08

孔子的春秋笔法微言大义，为我们留下了一笔宝贵的文化财富，但是，我个人觉得这也带来了一个弊端，就是孔子的《春秋》，能不能作为史书来看待？史书，从理想化角度而言，记载的史实应该是客观公正不带记录者感情色彩的，但是孔子的《春秋》显然不是这样。例如，我认为一句标准的史书记录应是这样的：

“张三者，雍州人也。”

但是如果按照《春秋》的风格，这句话则可能就变成了：

“张三者，雍州鄙人也。”

——只是多了一个字，但明显就有点瞧不起张三了。

如果是《左传》的风格，那这句话可以演变成一篇《张三列传》之类的文章，如果是《公羊传》和《谷梁传》的风格，则可能会出现：“何以为张？姓也。何以为三？名也。然何以名三？排行之故也。雍州者何？昔者大禹定九州，雍州居其一。言雍州者，盖谓张三非夷狄也。然何以言鄙？其人乖张，有违圣人之道，故君子鄙之”云云。

《春秋》里因为有文字艺术的加成，所以无法掩饰地附带了孔子的感情色彩，尤其是在后来的公羊传、谷梁传等的阐释下，这种感情色彩更显得丰富多彩——当然，也许有不少其实是后人过度解读罢了，孔子当时未必真的那么想。但是这个，也只能是我们的猜测而已，无法去证伪了。正如今天我们重新读《春秋》三传，前人的许多著述可以参考，我们自己的看法也可以拿出来与别人商榷，我们可能未必与古人先贤的观点完全一致。对同一事物，从不同角度看去，必然会得出不尽相同的结论，恰如盲人摸象一般——而这种“偶有所得”的感觉，我觉得其实恰恰是读书的乐趣所在吧。

Loading...

未加载完，尝试【刷新网页】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

使用【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开并收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通网络。

收藏网址：www.ziyungong.cc

(＞人＜；)