上初中时，小子觉得金庸先生的书情节精彩程度比水浒三国之类的好看多了，为啥金庸先生的书不能排进四大名著？

经历了事实才明白，金庸先生的人物固然刻画得很好，但都太单一性，比如萧峰郭靖黄蓉等等，反而最出彩的是岳不群和东方不败，显示了人性的复杂。

而水浒传呢？

以英雄的角度，写了一群形形色色的人，人性是这个世界上最复杂的，施耐庵老先生正是通过这种手法来描写人性的不一致性。多少人外表是英雄和光鲜的，其实内里完全和表象不一致，大千世界，芸芸众生。写众生相，一幅当时社会众生画卷，这才是水浒真正出彩的地方。

四大名著的作者，均是统揽全局的人物，为什么这样说？

中国文化是阴阳文化，大多数人看到的往往是阳面的和别人想让你看到的，举个例子，如果我手里有一副牌，我想让很多手里没有牌，只能靠赌牌来生存的人来参与赌钱，我从中谋利，那我该如何做？

首先是放出利好消息，人性都是一样的，喜怒忧思悲恐惊，中医把这七种情绪作为内因，而要真正的做局，作为掌局人，同样要精通这一点。

资本的自然属性，是向利好流动，而作为真正的做局人和真正金字塔尖的利益获得者，需要的只是制造利好消息，引导资本的流动。这就是所谓的弄潮儿。

四大名著的作者，无一例外都有弄潮儿的思维，但是他们无一例外都有一个问题，那就是手里面没有牌。于是他们只能写书，因为没牌，所以没法玩牌。但他们是通达的，他们告诉很多当时在牌局里金字塔底，需要生存的人，一些事情。

Loading...

未加载完，尝试【刷新网页】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

使用【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开并收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通网络。

收藏网址：www.ziyungong.cc

(＞人＜；)