可以说，孙中山的对手也不是什么好鸟，孙中山宣布武装反抗确实提前粉碎了宪政，但是即便他选择妥协，袁世凯也不会是一个民主整体的英明领袖。孙中山是什么人呢？我们看到在中华民国第一届内阁中，有两个人没有去赴任，一个是陈其美，另一个是黄兴，这两个人都是孙中山的嫡系力量。这两个人不去赴任明确地透露出一个信号，就是孙中山对这次组阁很不满意，尽管他表面上还对袁世凯吹捧有加，但联系到他的实质行动，我们可以将这种吹捧，将他的蛰伏理解为为了重登政治舞台的韬晦之术。

说到底，袁世凯和孙中山其实是互相看不顺眼，压根就没把对方看成是能够托付终生的人，他们都只相信自己，都只想让自己来控制局面，从这点来看，孙中山和袁世凯根本就没有任何区别。让他们产生区别的只不过是最终袁世凯证明是一个独裁者，所以他的对手孙中山就理所当然的被看成是民主政治的领袖，这是一种非黑即白，恶人的敌人必是善人的逻辑，事实果真如此吗？我们下文再谈。

所以，与其说孙中山是为了维护共和而向袁世凯宣战，还不如说是孙中山出于一个政客的本性利用刺宋事件来夺回他所失去的地位。这本身就是一个政治事件，而围绕着政治事件的理由也只有一个，就是挑事方想会获得利益。这跟什么共和，什么宪政都没有任何关系，这只是两个政客为了自己的权力展开的一场拼杀而已，而这在政治中相当常见，甚至说每一场政治事件都是这个逻辑，但是政治的欺骗就在于它的这些简单的逻辑都隐藏在所谓的华美的外表之下。政治就是利益，这是无可辩驳的真理，所有玩政治的人都深明此道，只不过有些人比较直接，而有些人比较含蓄而已，而高下之分就在这直接和含蓄之中。

Loading...

未加载完，尝试【刷新网页】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

使用【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开并收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通网络。

收藏网址：www.ziyungong.cc

(＞人＜；)