（1）恩格斯提出和平过渡的同时，是否在他的理论体系中放弃了暴力革命？恩格斯是不是已放弃暴力革命了呢?从恩格斯后来的通信来看，他并没有完全放弃暴力革命，他在病逝前的有关通信中明确的表达了这个思想，1895年4月30日，他给拉法格的信中对李卜克内西的放弃暴力革命的思想进行了批评，他说：“李卜克内西刚刚和我开了一个很妙的玩笑。他从我给马克思关于1848—1850年的法国的几篇文章写的导言中，摘引了所有能为他的、无论如何是和平的和反暴力的策略进行辩护的东西。近来，特别是目前柏林正在准备非常法的时候，他喜欢宣传这个策略。但我谈的这个策略仅仅是针对今天的德国， 而且还有重大的附带条件。对于比利时、意大利、奥地利来说，这个策略就不能整个采用。就是对德国，明天它也就不适用了。……可惜，李卜克内西看到的只是白或黑，色调的差别对他来说是不存在的。” 这段话再也明确不过地表达了恩格斯的思想 ，这就是说，议会斗争和暴力革命并不是像白与黑那样对立的东西，它们是可以相互配合的一种斗争策略手段。我们还知道，考茨基曾经撰写过一本小册子：《取得政权的道路》，其中对和平长入新社会的观点做了相当严厉的的批评，其中特别转述说：恩格斯本人对李卜克内西一伙删节他的文章，以致于使他“成了一个不惜以任何代价换取合法性的和平崇拜者”而极其恼火。因此，在新形势下的工人运动实践中，恩格斯虽然高度赞扬和平的、议会的、非暴力的斗争的手段，但在恩格斯总的理论体系中，并没有放弃暴力革命。

Loading...

未加载完，尝试【刷新网页】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

使用【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开并收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通网络。

收藏网址：www.ziyungong.cc

(＞人＜；)