分析师或许是一个极端。然而，对现实问题分析的短期化，却因为凯恩斯的名言“长期而言，我们都将死去”，似乎一下子获得了合法性的依据，变本加厉地普及起来。正如沃勒斯坦所说：在1945年之后，大规模的、长时期的社会变化问题已经从学者的视野中排除出去了。摇滚歌手们更是直言，“不是我不明白，这世界变化快”。面对这样的世界，分析的短期化似乎是一种必然与无奈。然而“短期在所有的时段中是最多变的，也是最有欺骗性的”（布罗代尔语）。注重当下，缺少历史透视，必然导致对现实问题缺乏深刻的认识；经济分析中的短期化倾向，正在丧失它应有的解释力、说服力与批判力，并且导致对经济生活中“真正问题”的忽视。

二

写到这里，一定会有人马上站起来反驳，认为我的说法太片面，或者是孤陋寡闻，因为经济学里有的是长期分析呀。的确，现代增长理论的出现，就是对于此前短期分析的一种“校正”，而且具有讽刺意味的是，现代增长理论也正是在凯恩斯短期分析基础上发展起来的。上个世纪八十年代中后期，新增长理论的出现，复兴了经济学关注长期的情怀。而这一复兴显然与历史关怀有关。

人类历史从最早期直到19世纪初左右，世界人口以及商品服务的产出量（或者以现代流行的GDP来衡量），均以大致不变的速度缓慢增长。18世纪欧洲普通人民的生活水准与同时代的中国人或古罗马人差不多。然而在最近的200年中，世界人口和产出的增长都急剧上升，其中产出的增长要远快于人口的增长，于是大多数人的生活水平第一次开始持续提高，从根本上突破了马尔萨斯的人口陷阱。在新增长理论奠基者之一的小罗伯特·卢卡斯看来，这是一个全新的发现。并且，正是这样的一个发现，使得关注增长问题比任何其它问题都变得更为重要。只要一想到增长问题，其它问题就都靠边站了。这和凯恩斯那句名言有点针锋相对的味道。也正因为如此，宏观经济学就不再只有短期宏观稳定分析，而是开篇即从增长讲起了。

Loading...

未加载完，尝试【刷新网页】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

使用【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开并收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通网络。

收藏网址：www.ziyungong.cc

(＞人＜；)