韦斯克夫把市场社会主义与流行于欧洲的民主社会主义进行了比较。他认为，市场社会主义优于民主社会主义的地方在于：第一，市场社会主义主张把资本主义的财产所有权转归社会或集体所有，而民主社会主义只是主张约束资本家的财产所有权。这样，从理论上说，市场社会主义较为彻底地实现了社会主义的平等目标。第二，市场社会主义采取的是“未雨绸缪”的战略，通过所有制的改造实现社会主义的目标，而民主社会主义实行的是“亡羊补牢”战略，通过税收和补贴手段纠正初次收入分配的不平等这种方法易受政治性挑战的损害。第三，市场社会主义在市场运行之前干预市场体系，而民主社会主义却在事后干预市场体系。这使民主社会主义在政治性挑战面前更容易被削弱和瓦解。另外，拥有财产的资本家在民主社会主义下的保留，确定了有一个不对称力量的阶级存在，也许会出现一种有不对称力量的管理阶级，但它的了力量将是更少的不对称，因为企业的控制权和个人财富将是更少的集中。]第四，民主社会主义的福利政策大大影响了效率的提高，而仅仅对私有制的限制又很难保证社会公平的实现。市场社会主义将寻求市场经济与公有制的结合，从而又提高效率，又实现社会公平。

韦斯克夫试图建立以民主企业为基础的市场社会主义，他的模式是工人管理类型企业的典型代表。韦斯科夫的模式理论建议自治企业的资金主要来源于共同基金的股票，但共同基金不能凭他的股份拥有表决权。这确保的“民主”的实现，对于提高市场社会的微观效率具有重要作用。但是，他的模式对于如何实现公平的问题缺乏严密的逻辑论证。

Loading...

未加载完，尝试【刷新网页】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

使用【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开并收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通网络。

收藏网址：www.ziyungong.cc

(＞人＜；)