扬克反驳的另一个批评“实用的社会主义”的观点是：实行资本公有制，会使资本家应得到的合理收入也被剥夺，因为资本家在资金管理、风险投资、企业经营管理等方面对社会生产作出了巨大贡献。如果剥夺他们的资本及其所有权收入，就会造成另一种严重的社会分配不公。扬克指出，这种观点已是资本主义辩护士们的陈词滥调了。只要看一看当代资本主义社会里的资本家们便会知道：他们拥有的资本不是来源于遗产的继承，就是来源于在资本市场上的幸运投机。大部分资产根本不是他们自己劳动的积累。而且，在资本所有权和经营权日益分离的今天，能够努力从事企业经营管理的资本家能有几个呢?因此，实行社会的公有改造，根本不会带来资本主义辩护士们臆想出来的社会分配不公，反而能带来更多的社会公平。

2.论证了实行资本公有制也能带来较资本主义生产更高的经济效率

扬克对资本主义生产的经济效率是极为欣赏的，但他指出，如果资本公有制实行得恰到好处，“实用的社会主义”甚至能取得比资本主义生产更高的经济效率。扬克对此也进行了详细的论证。

首先，扬克从整体上分析了当代大工业企业的经济效率机制问题。他认为主要有四个机制发挥作用：(1)无力清偿债务和破产的威胁；(2)企业间在市场和利润方面的激烈竞争；(3)资本市场上借贷机构的压力；(4)企业董事会的压力。扬克指出，在以公有制为基础的“实用的社会主义”条件下，这四个效率机制都以新的方式存在着：公有企业如果资不抵债，仍然要按严格的程序被宣告破产；仍然存在众多的为公共所有的、但分别以各自利益为中心的企业之间的激烈竞争；虽然私人资本已被排除在资金市场之外，但相互间竞争的企业仍然承担着来自各种金融中介机构的压力；“公共所有局”发挥了资本主义企业中董事会的作用，对企业经理实行严格监督。总体上说，这些方面会保证公有企业至少保持和资本主义企业同样的经济效率。

Loading...

未加载完，尝试【刷新网页】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

使用【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开并收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通网络。

收藏网址：www.ziyungong.cc

(＞人＜；)