日期：2011-01-06 17:00:00

金庸政治学（24）张翠山死后的武当政治形态

14、押错了宝

如果让我对比俞莲舟和张松溪二人，我的看法是前者大智若愚，不拘小节，大处把握得极准，至于后者，小处极聪明，但大处不智。

张翠山死后，武当政治形势陡变，张三丰退居二线，宋远桥大权独揽，俞莲舟和张松溪都看到了这一情形。俞二侠的处理方式我们前面分析过，他是不添乱、不依附，既不破坏武当既有形势，又保持相对独立性，形成对利益集团（也就是宋家父子）的制衡，而张四侠的处理方式呢？他选择了依附。

前文说过，以张松溪的能力，无论谁当权，他都是会被倚重的对象，因此他根本没必要刻意去依附谁。哪怕卓尔不群，只要对直属领导足够尊敬，不自立山头、不背后捣乱，起码的地位是可以保障的，当然，如果想更受器重，也可以请个客吃个饭过节送个脑白金啥的，拉拉关系套套近乎，但专门跑去抱大腿，确实自贬身价。

要我来分析张松溪为何做出这么傻的选择，我思前想后，只能说八个字：旁观者清，当局者迷。咱们都知道，这句老话是有道理的，大多数人遭遇事情时，往往都会出现被表象所迷惑的情况，只有极少数人例外，比如此时的俞莲舟，就保持着绝对清醒。这极少数人比大多数人多出来的素质，叫做大局观。

Loading...

未加载完，尝试【刷新网页】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

使用【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开并收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通网络。

收藏网址：www.ziyungong.cc

(＞人＜；)