电脑版
首页

搜索 繁体

正文 第27节

热门小说推荐

最近更新小说

日期:2009-09-20 19:05:11

金庸政治学(18)《射雕》里的那些片断

6、帮主一失踪,大家就散伙

好的团队有两种,一是靠精英领导,一是靠制度规范。

打个比方,前一种的模板是马拉多纳时代(是球员时代,而非教练时代)的阿根廷队,有他在场上就意味着有了一切,他可以带领球队做出任何不可思议的事情,后一种的模板是1990年的德国队,近乎刻板地遵守着战术纪律,用一致的思维、划一的战术素养去击败所有对手。

前一种,你得有个天才,后一种,你得有一套复杂且合理的制度。

现代组织学对前一种模式非常抗拒,这是因为工业化时代强调流水线运作和团队协作,个人能力被极端弱化,“制度为王”几乎在很长时间里成为成功组织、成功团队的范本。但在历史上,前一种模式却是真正的主流,几乎每个成功者都有着非凡的个人魅力,振臂一呼,众人响应,比如刘邦、比如朱元璋、比如李世民,人治为主,制度为辅。说句题外话,因为网络、因为表达权的无限放大,因为创意时代的到来,精英领导团队已经开始“回潮”,成功团队往往同时拥有较严密完善的制度和出类拔萃的领导者,比如《南都》与程益中、比如王石与万科……

现代组织学之所以抗拒“精英领导团队”这一模式,是因为这类团队往往在精英离开后迅速陷入低谷(就像姚明与中国男篮)。在封建历史上,这样的例子数不胜数,老爸英雄盖世打天下,儿子整个一废物,生下来就是为了败家的,刘禅就把刘备的家底给败了,胡亥这个“秦二世”更是让“始皇帝”蒙羞,要知道,他老爹本来还想千秋万代地把家当传下去呢!甚至可以说,任何一个拥有顶级政治强人的“美好”时代,都意味着大乱将至,比如张居正的到来把明朝从衰落的边缘拉了回来,但他的离去却成为明朝崩溃的开始。

Loading...

未加载完,尝试【刷新网页】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

使用【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开并收藏!

移动流量偶尔打不开,可以切换电信、联通网络。

收藏网址:www.ziyungong.cc

(>人<;)