电脑版
首页

搜索 繁体

正文 第174节

热门小说推荐

最近更新小说

日期:2011-01-06 20:27:02

这就最后这一段了,发完了——

《如何依止上师——窍诀云集》(十三)

第四条:辩疑。

一、当上师的教言与经论明显相违的时候,我们应当如何安置自己的心呢?

显宗里面有四依的说法,如《大集经》云:“复次,舍利弗,菩萨摩诃萨有四依法亦不可尽。何等为四?依义不依语、依智不依识、依了义经不依不了义经、依法不依人。”但是密宗特别的强调上师的教言不可违背,这两者是否是矛盾的呢?这两者并不矛盾的。在密宗观点中,上师与佛完全没有任何差别,所以上师说的话就是佛说的话,在佛经中也有对同一问题的不同看法,比如在四依当中的了义和不了义的经。所以对于上师教言与佛陀教言当同视为佛法,并非在佛外独立出一个上师传的独立的法。如果只是执著于外相,不相信上师的密义,认为外在的杀、盗等是不清净的,这样也只不过是凭借自己的分别念片面执著佛经而已,在很多经中也阐述了一切平等清净的见解,说到底这种心态已经是违反了四依当中的“依智不依识”。在那若巴的传记里面,他的上师曾经让他去偷东西,但是佛经里面明确的说了不能偷东西,这不是矛盾的吗?不是的,上师让他去偷东西是针对他个人的修心的方便,不是说偷东西是对的。也就是说对他个人来讲,当时的那种情况遵照上师的教言是对的,但是并不等于决定了任何人在任何时候都可以作这样的事情。也就是说这样奇怪的命令只不过是特殊的调心方便,只是针对当事和当时的人有效,用过了就失效了,并不是另外建立了一个和佛陀教言相反的新理论。所以不能说上师的教言和佛经是相违背的,也不能从这里就认定说显宗和密宗相违背。在禅宗中也有很多奇怪行持的例子,这也是同样的道理,大家有兴趣的话可以找来看看。

Loading...

未加载完,尝试【刷新网页】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

使用【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开并收藏!

移动流量偶尔打不开,可以切换电信、联通网络。

收藏网址:www.ziyungong.cc

(>人<;)