其实这类问题应该从两方面看，一方面，完善古籍是美德，但两一方面，这些注解了，而没有留下姓名的人，严重破坏了古代书籍的原貌，致使后人无法清楚原文的内容，在书籍的研究中遇到了很多谜团，这不正是危害吗？

如果注解人能说明注解的地方，那么后人会少费很多力气。当然，如果注解人是有意不写姓名，而混淆视听，那么他的心理，我们就很难理解了……

这种不替别人发言的学术态度还有一个好处，就是不会让别人的学术观点被误解。说实话，我自从开设QQ群以来，遇到过几次改变我个人信仰的情况。不过都不是我自己改的，是别人替我改的，第一次我被人说成了是修佛的……然后是修道的，最后是无神论者。其实呢？我的信仰观念和一般老百姓一样，是个游离主义者，虽然看的宗教书籍比较多，也参加过宗教活动，但我始终没有非常坚定过任何关于有神无神之类的任何观念。所以我居然被改了信仰，就让我特别无奈。

这样的事情，看来是个小笑话，但是说它没有影响，是不可能的。首先如果真的有人听了这类传言，去信或研究任何宗教或者变成无神论者，都是我所不希望的。因为我希望别人能看到真实的我个人的信仰情况，无论这个信仰多么普通。我都不希望自己的情况受到扭曲。（如果您能帮我做到这点，我先在此感谢您了）

Loading...

未加载完，尝试【刷新网页】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

使用【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开并收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通网络。

收藏网址：www.ziyungong.cc

(＞人＜；)