这要触犯甲乙双方的共同利益呀，但甲方却建材下乡，农民盖了房子不住吗？只有进城务工的农民才能盖房啊。这一招会增加空置率，增大了人民币的控制难度，昏招啊？甲方要维持政权，一定是尽量避免大通胀----即紧握人民币的主权。

正常的逻辑是：甲乙双方共同托房市，甲方分工在首付比例和房贷利率上做文章，乙方一二线城市可在户籍政策上（就是买户口）做文章，乙方三四线城市可在棚户区改造上做文章。房价最后温和上涨，继续吸纳人民币啊。可这建材下乡、鼓励私家车是逆向政策，一定是昏招，这说明甲方将不按套路出招，应该是智力枯萎了，哈哈。

甲方一会儿控制不住乙方，任其随波逐流；一会儿思维紊乱，做事驴唇不对马嘴；一会儿在丙方的“汇率”面前，心是而口非。这可咋办呢？乱了----大概只有等待美元加息---这把刀了！

可这丙方中的老大---美国一下子就抽出三把刀：贸易制裁、人民币汇率、美元加息（虽不完全针对中国）。刀刀见血啊！人民币能承受得住吗？

人民币表达中国经济的能力似乎没说透，人民币的价值回归也没交代清楚。我们又开始咀嚼“人民币的信用”了，别怕乱呦，笔者会最终合在一起总结的。前面的故事有些事伏笔，呵呵，不是卖关子。逻辑上：对外--大国的责任，对内---广大民众的恶性通胀的担忧。都客观上要求甲方拿出魄力，果断行动。要么拿起盾牌挡住那凶猛的三刀；要么坐等待毙，引颈受“刀”。没准儿甲方大智若愚，突发奇招！我们不妨分析这两种完全不同的可能。

Loading...

未加载完，尝试【刷新网页】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

使用【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开并收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通网络。

收藏网址：www.ziyungong.cc

(＞人＜；)