2011-7-13 10:58:00

这个问题要从数学基本精神说起，古希腊数学家反对将数学应用的实际中，这看起来似乎有点荒唐，但这也正体现了古希腊数学精神和数学水平之高，他们希望用数学求解世界的真相。毕达哥拉斯提出了万物皆数的思想，数学实际被提升到哲学高度。那么具体到数学中，就是寻求一般的数学方法。比如在欧式几何中，就给出了一般的证明方法。所以出现公理以及定理这样的数学规则。而在中国古代数学以及印度古代数学中，没有一般的数学方法。数学不能发展的根源是对数学是什么的理解有天壤之别。

我看了王文素的介绍，百度里说他属于应用数学，我觉得这定位还是不对的，应用数学是指在有了一般方法的情况下，应用到实际中才叫应用数学。而王文素只能定义为经验数学，因为这种数学没有对数学基本通用方法和一般原理的研究。王文素这个人当然也值得敬佩，他的数学能力非常强，介绍中说他的书涉及了高次方程求解的问题。但是这只能代表他个人的数学能力很强，数学能力和数学水平不是一个问题，比如有的人心算能力超强，但是他不一定可以设计数学模型。还有毕达哥拉斯在古希腊就形成了一个学派，这体现数学的影响力比较大，而王文素在明代单枪匹马的研究涉及到高等数学，他是比较厉害了，但是对数学影响力，却没有贡献。这也是数学是不是发达的一个重要问题。

Loading...

未加载完，尝试【刷新网页】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

使用【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开并收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通网络。

收藏网址：www.ziyungong.cc

(＞人＜；)