以前美国说我们的政策市，要私人控制，其背后是私有化的美联储，美国的股市的取向是马首是瞻美联储的，因为美联储是货币发行和政策制定机构，而中国的股市看政府，是因为政府控制货币发行和货币政策，实际上的本质问题是一致的，所以从来各国的股市就是政策市，只是以前西方国家的股市政策是紧跟美联储而不是政府，所跟随的政策的制定者不同而已。

而本次金融危机后，美联储的作用明显消弱，因为利息已经无从可降低，美联储已经失去了调控美国货币走向的能力，这才是本次危机巨大而百年不遇的根本，它迫使高傲的美联储主席格林斯潘公开承认自己的错误，如果危机动摇了美联储在经济金融中的绝对控制地位，而是使美国政府更多的参与到金融货币领域，这样是改变世界金融格局的重大事件，其历史影响非常深远。攻击我们的政策市的背后驱动就是美联储的金融管理优越论，美联储的政策市不叫政策市的，因为他们是私人所有的，背后实际上是所有制的争论和美联储不愿意美国政府的干预，维护的是国际金融大鳄的利益。

这是民众政府与金融寡头的话语权和控制权的争夺，如果各国的民众政府取得优势，世界的保护主义就要抬头，世界各国的民选政府在国际事务中都会出台取悦本国大众的政策，而本国大众的取向就是保护主义，使本国受到保护。而国际金融资本大鳄则是不同的，他们坚持的是世界的一体化，他们需要世界统一的规则，进行全球化的分工，让他们的游戏规则全球化，从而达到他们控制世界的目的，指责中国的政策市的主导力量也就是这些国际资本大鳄们。

Loading...

未加载完，尝试【刷新网页】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

使用【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开并收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通网络。

收藏网址：www.ziyungong.cc

(＞人＜；)