无论有限战争还是全面战争，日本都有可以操作的战略取向。但他们的共同特征都是从北向南进军。我们以前分析过自东向西进军的问题。除了将中国军队主力逐渐推入西部，无法聚歼之外，还有一个问题就是，不可能象南北线的中央分割那样东西一线的将中国分割成两半，然后采取政治手段收服华北。因为华北地区在这种情况下完全处于日本华中军和关东军的夹击之下。而华北又是日本最需要的资源产地。因此，无论日本人怎样许诺。华北地方势力都不可能获得足够的安全感。这种情况下，对于孤军深入长江流域的日军，被南北夹击的可能性就会非常大（这也是其后徐州会战得以发生的地缘基础）。因此，从东向西沿长江流域进攻始终都不应该是日本进攻中国的主要选择。

然而事实却是开战后不久，日本就真的将战争重心转移到了中国东面，并且真的沿长江流域一直打到了江汉平原，攻陷了武汉。而日本最终的失败，和这种战略重心转移有着直接的关系。要明白日本的战略方向为什么会发生转移。就不得不谈到淞沪会战。

七七事变之后，日本迅速攻陷了北平和天津。中国对日本沿平汉路南下进军的可能非常担心，而调中央军北上抗日又因华北地方势力的疑虑和日本在山东半岛的军事存在而不能全力以赴。这使得南京政府有坐以待毙之虞。也使得日本在平汉路上势如破竹，并且对津浦路和山西的进攻也进展得比较顺利。因此，在东部沿海吸引日军的部分战力，缓解华北方面的压力，就成为了一种支持华北抗战的间接手段。另一方面，一·二八淞沪抗战给南京政府留下了极深的印象。日本在上海的军事存在对整个江东平原构成了很大的威胁。就在日本沿平汉路南下的同时，也在向上海方面积极调兵，加强军事部署。对于中国来说，如果不能拔除上海日本驻军这颗钉子，将在未来的华东对决中处于极其不利的局面。第三方面，以上海为主的江东平原是各远洋大国在中国最重要的地缘利益区。如果战火引到上海，列强应无坐视不理的道理，支援中国在上海对抗日本，保护各国的利益是完全有可能的。最后，在上海采取积极抗战无论对获得国际社会的支持还是展示中央军的抗战决心及南京政府在抗战中的绝对领导地位，团结中国抗战力量提振民心都有重要作用。在这些复杂因素的综合作用下，在七七事变一个月后，中国军队最精锐的中央军在上海对日军发动了进攻，并最终演变成上百万军队参与的“八·一三淞沪会战”。这一战略决策，从根本上改变了整个战争的战略轴线。对抗战的进程产生了不可逆转的重大影响。

Loading...

未加载完，尝试【刷新网页】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

使用【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开并收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通网络。

收藏网址：www.ziyungong.cc

(＞人＜；)