日期：2012-03-13 10:03:31

赞同并谢谢华夏长城长。

孟子讲过，仁与不仁，犹水与火，不光对立存在，而且后者对前者有着轻松的颠覆作用。

人性中之善良一面，被承认，被宣扬，被推举，被广泛法式，这应该是一个民族或国度的骄傲。

相反推广人性恶的一面，才是值得唾弃的。如希特勒用屠戮煽动民众的邪恶，斯巴达用尚武推广它族群的粗野，文 革用泯灭人性唤起人的兽性等等，才是真正的反人类，反社会。

儒家有自身缺点，但它的发展历程也正是一个不断克服缺点，不断完善自身的过程。

在中国民初以前，所有的读书人都接受的是儒家经典教育，其中代有人继的大批志士仁人，他们正是儒家中的杰出代表。

所谓的愚民、奴化说，实在是望月而吠。

日期：2012-03-13 11:17:50

@华夏长城长 2012-03-13 11:00:38

------------

是的，儒学在孔子那里当然没问题。

儒学自孔子后，因其分支，蔓延，再加之从汉代开始历代儒家人物对其的人为改造、修订、注传，所以形成了歧义广泛的今天“儒家”总称。

所以，为恢复原初儒旨，再现儒家精神原貌，一代代学人都在做着纠偏匡正工作。而在这校正工作中，就又存在着新的误差，乃至此说流衍广布后，形成新的儒学末流。所以，我说儒学与其他思想学说一样，原初点没问题，洁白无瑕，但随时光的侵蚀，却人为性质地附加上了许多错误乃至谬枉。

Loading...

未加载完，尝试【刷新网页】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

使用【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开并收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通网络。

收藏网址：www.ziyungong.cc

(＞人＜；)