日期：2012-09-12 22:52:35

继续讨论:

可能有些人会问，战国时代那么多的改革和变法，为什么别人就可以赌博，商鞅就不行呢？

我们可以一一比较一下，魏国的变法是魏文侯搞的，魏文侯当政50年，整整半世纪，时间很长，但他的变法对魏国社会的改造，最后并没有商鞅那样的彻底和全面。所以，魏国的变法是在长时间里，一点点积少成多地推行，效果是逐渐积累下来的。

秦献公的改革之所以不引人注目，也是因为他的改革措施比起商鞅来，不那么的激烈迅猛，比较缓和。吴起在楚国变法，目的只是打击贵族，把权力收归中央，但这个有限的目的也没能长期坚持下去。齐威王在齐国的变法，变法措施基本上就是举贤人，对社会的全面影响力显然也没有商鞅变法那么激烈。赵武灵王的胡服骑射，改革措施仅限于军事领域。

所以，战国时期其他国家的改革与变法，和商鞅变法对比，一般来说改革的范围，没有商鞅变法那么的全面；改革的程度，没有商鞅变法那么的彻底；改革的手段，没有商鞅变法那么的激烈。如果说他们也在赌博的话，那他们的作风远比商鞅要小心，谨慎，稳重。如果把赌博过程仔细看，单次下的赌注，他们都没有商鞅那么的巨大。所以，这些国家的改革与变法，出问题，犯错误的可能性比商鞅变法小的多。

Loading...

未加载完，尝试【刷新网页】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

使用【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开并收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通网络。

收藏网址：www.ziyungong.cc

(＞人＜；)