小女子并不是反对不赞同我的声音，因为不赞同我的声音，于情于理于法，也都有出处的。

但是，我想大家在提出不赞同的声音的时候，请先看整件事的来龙去脉，也就是全局。不要单单揪住‘公公有权处理财产’这个理儿来说话。如果把所有的事情的经过全部推翻不管不顾，公公当然有权处理，可是这家务事，就真的这么简单吗？

另外，我也明白，人往往会下意识同情弱者，其实大多数时候，我也是刀子嘴豆腐心的。但是，作为旁观者，可以无限制的同情“弱者”，但作为当事人，同情要有度，不然就没有回头路。

当然了，也有的朋友是说老人没有义务给我们盖房、买房。我就不再重复什么风俗了。我就只问：公公没有义务给我们盖房、买房，那就有义务给过继出去的儿子盖房了吗？就有义务从大儿子手中把房子“借”出来给小儿子了吗？咱们不能在貌似“强者”的身上讲法律义务，又从貌似“弱者”的身上讲父子亲情吧？

再就是，我们在结婚的时候，自己名下没有房子，那么父亲给儿子的婚房，就是儿子的家，儿媳妇的嫁妆肯定要安置在这里，我们在外工作，四年多的时间都是在租房，那么婚房仍然是我们的家。但是，就是在自己的家里，自己娘家的陪嫁被公公卖了；就是在自己的家里，小叔子被默认、甚至有可能是被怂恿在我们婚床上住了半年。我想请问，天下有没有这样的理儿？

Loading...

未加载完，尝试【刷新网页】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

使用【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开并收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通网络。

收藏网址：www.ziyungong.cc

(＞人＜；)