争储与夺嫡还有什么不同么？

有，当然有。争储带有竞争的味道，手段更光明正大一些，而夺嫡，则带有暴力和血腥的味道，手段更残酷更阴狠一些。

先来说武德七年以前的事，说起来，事情与李渊也不无关系。

一、争储之路

据史书记载，早在大业十三年十一月间，李渊攻克长安后，由唐国公升格为唐王，按惯例，他应该立继承人，即世子。当时他手下一批将佐要求立李世民为唐王世子，只要做了世子，以后自然会升格为太子，李渊就此征询李世民的想法，而李世民态度则很明确。按史书中的说法就是：固辞而止。意思是，坚决不干，于是此事作罢。

如果有人怀疑这件事的真伪，这里就试着给出一种解释。当时向李渊请命的将佐们很可能是一些太原首义功臣，他们与李世民在太原多次聚赌，策划兵变，关系密切，而与李建成则交情平平，从内心里更希望李世民能够成为李唐的建班人，而大伙推举李世民，无疑也是为了自身的前途。李渊就此征询李世民的想法，是相信世民一定不好意思跟建成争抢。而李世民表面上虽然坚决不干，实则心里是很愿意干的。

很愿意干，但又实在不能干。当时的李建成颇有长兄风范，入关路上与李世民相处也十分和谐，兄弟之间情意犹在，李世民实在不好意思跟大哥争。

但不争，又不是李世民的性格，争接班，争储位，也是为了更好地实现平生抱负，济世安民之志，不争能行吗？他自信自己比大哥更有担当，更有能力！

Loading...

未加载完，尝试【刷新网页】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

使用【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开并收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通网络。

收藏网址：www.ziyungong.cc

(＞人＜；)