如果说，秦桧杀岳飞，还让宋金在军事分界线上，保持了许多年的和平；那袁崇焕杀毛文龙，却是让满清在三个月后就杀到了北京城下。从这层意义上，袁崇焕杀毛文龙，比秦桧杀岳飞的结果恶劣多了。

当然了，这样说毛文龙，也未免太夸大了毛文龙的历史地位。但是不论怎么说，毛文龙作为制约满清的重要一环，被明帝国自己挑破了，也实在是满清的一大幸事。

毛文龙绝对是军阀化的人物，因为它的军队就是他独自拉起来的。所以，无论从哪个角度来说，明帝国也缺乏驾驭他的力量。

毛文龙愿意挂着明帝国的大旗，而明帝国愿意给承认毛文龙的地位，也愿意给他提供部分军费。主要原因就是他们有着共的敌人，而且基于利害关系，毛文龙也缺乏完全倒向满清的理由；所以，明帝国承认毛文龙的地位，给毛文龙提供一定的军费，对明帝国是非常有利的，因为它毕竟是牵制满清的重要组成部分。

虽然许多人在说袁崇焕杀毛文龙有理时，常常会说毛文龙早已计划好投降满清了，并且能从满文老档案中，找到所谓的确切证据。但是从情理上，它显然缺乏足够的证据。因为，如果毛文龙真的已准备投降满清了，袁崇焕跑到了他的地盘上，毛文龙凭什么任由他宰割呢？

日期：2014-02-07 09:06:17

袁崇焕在复出后，什么正经事也没有干过。一年后，满清直接打到了北京城下。许多人在为袁崇焕辩解时总是说，在满清突破蓟门防线前三个月，袁崇焕就上书说，蓟门一线存在危险。换而言之，满清从蓟门一线杀入长城，与袁崇焕无关。简单的去看，应该是如此的。

Loading...

未加载完，尝试【刷新网页】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

使用【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开并收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通网络。

收藏网址：www.ziyungong.cc

(＞人＜；)