两个版本，作者都没有评价张三和张四，但是，两个人该如何评价？相信评价的结论肯定是不一样的。

其次，史书是可以篡改的。

为了达到统治者的目的，史书经常被统治者改来改去的。这个也是事实，不用多说。

所以，夜郎有句口头禅：“带个脑袋读史书”，意思是说，读史书时，要用脑子，不要被史书误导了。

黄巢军有可能吃人吗？

回答，有可能。理由之一，五代十国时期、乃至唐朝，吃人的现象是普遍存在的。

“城中薪食俱尽，自冬涉春，雨雪不止，民冻饿死者日以千数。米斗直钱七千，至烧人屎煮尸而食。父自食其子，人有争其肉者，曰：‘此吾子也，汝安得而食之！’人肉斤直钱百，狗肉斤直钱五百。父甘食其子，而人肉贱于狗。”（《新五代史〈杂传-李茂贞〉》）

“城中仓廪空虚，饥民相杀而食，其夫妇、父子自相牵，就屠卖之，屠者刲剔如羊豕。”（《新五代史〈吴世家-杨行密〉》）

日期：2014-08-22 21:03:39

此外，据史载，王世充部、安庆绪部、刘延祚部、杨光远部、李罕之部、李克用部、赵思绾部均有吃人的记录。苌从简、赵思绾等人，还有关于个人吃人的记载。如此众多的关于吃人的记载，不可能全是空穴来风吧？

好了，如果，我是说如果，这些记载的都是所谓的“乱臣贼子”，史学家们要给他们抹黑，要诬陷他们。那么，下面这个史实应该不会是栽赃陷害吧。

Loading...

未加载完，尝试【刷新网页】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

使用【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开并收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通网络。

收藏网址：www.ziyungong.cc

(＞人＜；)