日期：2015-04-24 12:33:00

在早些时候，或者说09年之前，有人确认尚普兰湖怪就是一种巨大的雀鳝，这和尚普兰湖怪最早的目击相符，也指出有人曾在湖中捕获到一条2米多长的雀鳝，但是这并非是湖怪现象的终结者，湖怪也可能是视觉造成的错会，例如在2009年，尚普兰“湖怪”出来反击雀鳝论了。

5月31日当地时间凌晨5点30分，当时37岁的埃里克-奥尔森在湖边拍摄到一只奇怪的生物正穿行于湖面上，这段视频被称为最清晰的尚普兰湖怪视频，我看了这个视频，这家伙并非什么雀鳝，它在水面上伸出了脖子，也并非是现代大部分人对它的猜测的蛇颈龙。我认为很可能那是只鹿，一开始我还以为水中动物身体是长长的蛇形，后来才觉得那是水浪起伏造成的错觉，那只动物极有可能下水游泳的哺乳动物。

如果事物总是重复出现，和以前的解释及结论不符合，以科学的角度来说：应该是那些下结论的人未达到“科学”水准，作出了不科学的解释，“水怪”才会再次重复的出现兴风作浪，而不理会人们给它贴上的标签。

这些勉强而片面去解释水怪的人，他们本身就是“水怪”的制造者，加大了人们对此种事物更加离奇解释方面的驱动力，另一个后果就是：科学家都无法去验证的东西，如果放在人群解释中，就会出现各种“伪科学”的解释，又加大了科学界对大脚野人、飞碟、以及水怪等现象的歧视了，这样必然陷入一个恶性循环，两者都不服对方的话，科学不是在大的范围停止不动，而是对发现新事物的某些方面存在着病理和缺陷，最后是人类文明整体的损失。

Loading...

未加载完，尝试【刷新网页】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

使用【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开并收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通网络。

收藏网址：www.ziyungong.cc

(＞人＜；)