同和邬思道在粘竿处的其他人就没有这么幸运了。在胤禛继位那夜，曾在雍王府粘竿处帮胤禛处理私人事务的一应人等都被毒死，包括曾救过胤禛性命的周用诚和性音和尚。原本邬思道也应该是其中一员，但老邬防身有术，侥幸逃脱。

日期：2015-04-15 14:53:46

正文更新：

且不论胤禛和胤禩的才识、道德谁高谁下，就这份在不同角色间的转换，我认为胤禛是高于胤禩的。不同的立场有着不同的器量，亲王有亲王的立场和责任阈，皇帝有皇帝的立场和责任阈。如果胤禛成为皇帝后还和胤礼、胤祥、邬思道等天天在黑屋里策划密谋，就像邬思道所言的“善听善见”，那恰恰说明其并非最合适的皇位继位人。当年明月在《明朝那些事儿》中讲“朱棣不是个好人，却是个好皇帝”，也说明了不同的立场的立场角色，遵循着不同的规则。一件在小范围看上去很正常的事情，要是普及到更大的范围就很有可能是个错误。从亲王到皇帝，当胤禛在那个月黑风高的暗夜，将曾经的心腹手下一个个鸩死在庆功宴上时，他再也不是曾经那个局限于一隅之地、处处受制的胤禛，而是成了俯仰八荒、御临六合的雍正皇帝。

日期：2015-04-15 14:54:12

换句话说，排除环境制约和能力所限的因素，所有的错误都可以归结于立场的错误，责任阈的错误。一个国家内部管理要求秩序法律、文明人权，但是在对外政策中则要不择手段、占尽好处。这看似矛盾的两种表现其实本质意义是统一的。对外是为了创造争取价值，所以要以攻为守。对内则要科学合理的分配价值，讲究以守为攻。两种不同属性的工作就需要遵循不同的价值标准。当一个人的责任阈和其职位立场不协调时，就会出现各种问题。无论是统治者还是官僚阶层，无法处理自身责任阈时，君是昏君暴君，臣则是奸臣佞臣。明朝严嵩素有奸臣称谓，作为朝廷宰辅，“惟一意媚上，窃权罔利”，为一己私欲，铲除异己，祸乱朝纲。但是作为丈夫，严嵩却是模范老公，和妻子欧阳氏青梅竹马，成婚后二者相敬如宾。作为权倾朝野的内阁首辅，严嵩一生没有纳妾记录，在封建时代，也算是稀罕事了。由此可见，作为朝廷官员和家庭丈夫是两个不同的立场，能在家庭丈夫这个立场上表现完美的男人，很可能在另外的立场中一败涂地。当然，不同的立场之间，并非是此消彼长的关系。

Loading...

未加载完，尝试【刷新网页】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

使用【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开并收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通网络。

收藏网址：www.ziyungong.cc

(＞人＜；)