日期：2020-07-28 17:52:53

说到这里，也许有人会问我：你这个匹配结果对不对暂时还无法证明，你是否用这种匹配法匹配过其他事物，有没出过错。我在这里老实回答：这种匹配法我经常用，也会有出错的时候。那么，那些质疑的人估计就会话说了：既然你有出错，那你如何证明你这次匹配的结果是正确的呢？

我这里用很遗憾的口气回答各位：截至目前为止，我出错的几率是极小的，绝大部分都给校正过来了，因为我会代入校正系统。正因为我对匹配结果做出多方的校正，所以，这种出错的机会将无限接近零。

日期：2020-07-28 17:53:10

实际上，在证据有限的情况下，匹配法是所有人在用的，不独我一个。比如目前史学界、考古界的主流就在乱用。比如上古史研究当中名声最大的“二里头遗址”、“陶寺遗址”、“殷墟遗址”、“石峁遗址”、“西水坡遗址”…直至最近突然冒出来的“双槐树遗址”。我这里先不说那个“西水坡遗址”和“双槐树遗址”两个穷逼遗址，这两个穷得叮当响的遗址，除了几个破陶罐之外，找不到什么有价值的陪葬品，整个来看，就是一穷鬼。这种穷鬼遗址竟然也被打扮成上古帝王的墓地，真是笑死人了。大家网上搜搜“凌家滩遗址”、“牛梁河遗址”，看看真正的上古帝王墓葬地是个啥样，看看那是什么气派。

Loading...

未加载完，尝试【刷新网页】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

使用【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开并收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通网络。

收藏网址：www.ziyungong.cc

(＞人＜；)