这是我随便于文中摘取若干片段，其中“砖”的记载比比皆是，不可胜数。僧人居住的寺院都是用砖修建，对比发现的《佛国记》中居住的山洞，则是两个完全不同的环境和时代。对比前面所做的板砖考证，中国大量出现红砖修建的寺院出现在东晋时期。这个时候中国方才兴起砖建筑，砖尚没有传到西边去。所以，东汉至魏晋年间新疆修建的佛塔还是夯土，并没有用砖，因为这个时候砖都没有传播到新疆去。到了南北朝时期，砖就开始西传了。所以初唐时期的玄奘去印度就看到了遍地砖建筑的寺院。

无论从考古角度还是文献记载角度来看，都不支持“板砖西来说”。而且，中国的文献记载跟考古结果是相合的，没有出现相互矛盾的现象。所以，根据考古和文献记载，充分证明：板砖起源于中国才是事实真相！

也许还有人不死心，想要证明板砖是两河流域起源的。但如何能证明两河流域的板砖是独立发明的呢？而且还如此之巧，形制跟华夏的板砖一样。那我教你一个办法，就是跟我一样，在两河流域那有限的遗址当中构建一个板砖起源发展历史序列。只要你构建这个序列，那么就完全可以证明两河流域的板砖是独立起源，而不是华夏传播过去的。

各位，你们觉得这可能吗？

我觉得是可能的，比如你写一部历史架空小说就可以做到。

Loading...

未加载完，尝试【刷新网页】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

使用【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开并收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通网络。

收藏网址：www.ziyungong.cc

(＞人＜；)