日期：2017-01-24 22:15:24

其实这类洞窟在欧亚还有一些，但因为特征不太出土，我这里也就没列入比较对象行列。其中土耳其卡帕多奇亚地下城算是最为出名。卡帕多奇亚地下城不但数量多，而且极其复杂，所沿用的年代又很长。而后来又有不同程度上的发展。由上古时代的单层洞窟发展改造成后来的五六层洞窟。因为后人居住和改造过于频繁，所以，上古时代的印迹都已经磨灭，难以作为证据印证。不过我们从这种活动场所的独特性和洞窟开凿的形式，还是隐隐可以找到上古时代的线索。

土耳其卡帕多奇亚地下城

日期：2017-01-24 22:16:06

列举完了这些，我猜想会有很多人不服：凭什么你说这些石窟是万多年前开凿的，而不是一千多年前，几百年前开凿的？你有证据没？伟哥我在这里很认真地回答：我是有证据的，而且还有铁证。且听我一一道来。

这些石窟，年代久远，久远到没有记载，也没有其他相关凭证，所以，直接证明是完全不可能的，我这里只有搜集相关的特征进行比较推理。如果谁非要我出示第一手证据来证明我的观点，那很抱歉。本人不是那个年代穿越而来，就算穿越而来，也不可能带上那时代的信物来证明。有不便的请原谅则个。

我在查找这些上古石窟的同时，也在沿海这块搜集了几个后世有开凿，有的并且住人的石窟。我想将这两种不同的石窟做个对比，以便让大家了解不同年代开凿的石窟有什么不同之处。通过不同之处的鉴别也可以更好地对这些石窟进行年代定位。

Loading...

未加载完，尝试【刷新网页】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

使用【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开并收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通网络。

收藏网址：www.ziyungong.cc

(＞人＜；)