日期：2016-03-03 22:12:04

（接上文）

6、就如同上面那个人所说，几千年来山川改变了，所以找不到地方了。这个想法一开始就成问题。因为潜意识里就是不相信《山海经》能够破译，直白点说就是一座山都找不到，是不？你们缺乏这些起码的真诚，我觉得再多的解释都是徒劳，还不如让时间给你们好好反思反思。我想，这样的效果会更好一些。

我觉得这个想法特别荒唐可笑。一万年前的山川地理其实没多大变化，就算有，也只是地貌的改变。我这里找的是地形，哪怕你这座山以前全是树，现在光秃秃，你说这对我指认会造成困难吗？所以，地貌≠地形，地貌改变≠地形也会改变，先搞清这个概念再来。

7、不同角度会有不同效果。我不知道如何理解这句话的意思，大概是说，不同角度会造成不同光影效果，所以，我的截图不可信。我知道说这话的人都是嘴巴一张就上来。我的任何一张图起码都要经过古歌地球、谷歌地图、百度地图、必应地图的校对之后才发上来。这些构成各种图案的山我都要经过谷歌地球的三维验证，一座山，我都要经过无数次，无数个角度的观看才认定的。你们看到了我发上来的图，你们看到我更多的扔弃的那些证据不足的山吗？

你们想要否定我的截图受光影效果或者角度问题导致效果不正确，那么你们去找这几家公司好了。至少我看到这几家公司的色彩效果是完全不同，但地形组成的各种动物和人物等都保持一致。你们认为我胡说，自然也大可以也截图上证据来抽我耳光，而不是在这里光嘴巴上“说不定”。上证据来抽我，欢迎来啊。

Loading...

未加载完，尝试【刷新网页】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

使用【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开并收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通网络。

收藏网址：www.ziyungong.cc

(＞人＜；)