日期：2016-06-28 16:59:21

(接上文)

像上述类似关于大小架的论述、评论，我看了不少，也增长了我的见识。

另外在互联网上曾看到有人提到这么一段话：“有个拳师打了个比喻，如果按现在学历分类与当代陈太极传人的功夫理论综合水准作对应，陈伯祥、陈沛J是本科，陈AA、陈BB、陈CC、陈DD、陈YY等是大专，陈XX、陈ZZ是中专，王XA、朱TT、陈XX等是高中，陈QQ、陈B、王ZJ等是初中……………….”

当我把上面这段话，发到几十个拳友QQ群，讨论请教之时。众人的反应是非常大的。因为很多人都知道这个比喻。很多人都反感这个。因为我更加关注的是陈氏小架拳，下面提一下有的拳友对陈伯祥、陈沛J这比喻的反应。

有的拳友说：“乍一看，这个比喻有道理。实际上不是那么回事。第一，这么比喻，可能某些人别有用心。第二，有个问题要思考一下，理论，与实战功夫是两码事。因为人的特点是很奇怪的，也是很现实的，仅知道理论，但不一定能把动作做出来，或者说做到位。而一个人，如果连基本的理论打法都不知道，他怎么可能有实战的技手术、实战的功夫？毫无疑问，有实战功夫实战技手术的人，理论方面他肯定是先要很明白的。只是他在教人之时可能口头表达方式不一样，有些人能听得懂，有的人可能听不明白。所以，这个问题，值得思考。”也有的拳友，根本不认识这可比喻，“怎么能把陈沛J和陈伯祥放在一起对比呢，一方面，他们不在一个辈份，一个传承代次上，另一方面，陈沛J的更偏重于学院派，陈伯祥是实战打出来的。当然了，陈沛J是上过大学、是本科毕业。”

Loading...

未加载完，尝试【刷新网页】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

使用【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开并收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通网络。

收藏网址：www.ziyungong.cc

(＞人＜；)