日期：2016-10-18 06:44:46

逃责和卸责

关于晋军的大败退，有两句话不能不提：

“中军、下军争舟，舟中之指可掬也……晋之余师不能军，宵济，亦终夜有声。”寥寥数语，把晋军的大溃败写的如此传神。荀林父大罪当死！

但是他很幸运，经过这样一场大败，他不但什么事都没有，还官复原职，继续当他的中军将。这是什么原因？左传没有细说，但是也给出了一些蛛丝马迹。

首先是荀氏家族与晋景公父子的关系，非同一般；荀林父的弟弟荀首曾经是“成公之嬖”；荀首在此战中有独树一帜，成为仅有的亮点。以荀首的智慧和聪明，他不去救自己的哥哥荀林父，不去做晋景公的工作是说不过去的。士渥浊公开说的那些话，很明显言不由衷过甚其辞：

“士贞子谏曰：‘不可。城濮之役，晋师三日谷，文公犹有忧色。左右曰：‘有喜而忧，如有忧而喜乎？’公曰：‘得臣犹在，忧未歇也。困兽犹斗，况国相乎！’及楚杀子玉，公喜而后可知也，曰：‘莫余毒也已。’是晋再克而楚再败也。楚是以再世不竞。今天或者大警晋也，而又杀林父以重楚胜，其无乃久不竞乎？林父之事君也，进思尽忠，退思补过，社稷之卫也，若之何杀之？夫其败也，如日月之食焉，何损于明？’晋侯使复其位。 ”

士贞子的话实在是太夸张。城濮之战被提出来，人们不去想荀林父与先轸的差别？荀林父和子玉相比，难道人们不会觉得荀林父过于无能？“进思尽忠退思补过”，至少左传没有给出具体的事例，然后就把荀林父比作太阳，把邲之战大罪，说成了日食，不能损害和影响太阳的光辉，这样的辩词多么言过其实！士渥浊显然在按照别的人意思讲话，因此言不由衷，夸大其词。

Loading...

未加载完，尝试【刷新网页】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

使用【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开并收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通网络。

收藏网址：www.ziyungong.cc

(＞人＜；)